Ускорение без ускорения

В современной физике ускорением считается изменение вектора скорости.

Т.е. и изменение модуля скорости, и изменение направления движения считаются ускорением.

Или, чтобы было совсем понятно – равномерное движение по окружности согласно современным представлениям  - это движение с ускорением.

Т.е. появление силы инерции при любом изменении движения – направления, или модуля скорости  (центробежной или обычной силы инерции) считается признаком ускорения.  

Но так ли это на самом деле?

Давайте обратимся к истокам и посмотрим, насколько эти утверждения согласуются с определениями, данными основателем современной физики:

Вряд ли кто-то станет оспаривать то, что современное понятие “ускорение” берёт своё начало во втором з-не Ньютона, современная вульгаризованная запись которого – F=m*a

А теперь сравним её с авторской формулировкой:

Закон II

“Изменение количества движения пропорционально приложенной движущей силе и происходит по направлению той прямой, по которой эта сила действует”.

Обратите внимание, что речь в этом законе идёт не абы о какой силе, а о силе «движущей».

Что есть «движущая» сила Ньютон не пояснил, но, если вспомнить его определение понятия «количество движения»:

Определение II

“Количество движения есть мера такового, устанавливаемая пропорционально скорости и массе”

Т.е. «движущая сила» - это сила создающая или поддерживающая движение тела, например, при движении в сопротивляющейся среде.

Можно ли назвать изменением количества движения изменение направления движения тела без изменения модуля скорости?

Разумеется, нет, ибо в каких единицах и относительно чего мы должны это изменение количества движения измерять?

Напомню, что в современной физике считается, что при равномерном движении по окружности тело движется с т.н. «центростремительным ускорением».

Обращаю ваше внимание на то, что Ньютон считал ускорением:

Определение VII

“Ускорительная величина центростремительной силы есть мера, пропорциональная той скорости, которую она производит в течение данного времени”.

Определение VIII

“Движущая величина центростремительной силы есть ее мера, пропорциональная количеству движения, которое ею производится в течение данного времени”

А теперь попытайтесь ответить самому себе, какую скорость, или какое количество движения производит  центростремительная сила при равномерном движении по окружности, в течение данного времени?!

На мой взгляд, никакие.

А коли так, то такое движение не является движением с ускорением.

Как  бы это не казалось диким и безграмотным, тем кто привык свято верить современным учебникам.

Иначе говоря, утверждение об ускорении при равномерном движении по окружности прямо противоречит механике Ньютона.

Можно было бы считать, что неверна механика Ньютона, если бы не одно маленькое «НО»:

Т.н. квантовым «механикам», чтобы объяснить устойчивость атома, пришлось постулировать т.н. «неизлучающие орбиты», на которых электрон, хоть и движется с ускорением, но чудесным образом не излучает.

Тогда как чудес-то никаких и нет, поскольку равномерное движение по окружности, в строгом соответствии с механикой Ньютона, не является движением с ускорением.

Мне  часто приходилось слышать возражения, что поскольку при равномерном движении по окружности возникает сила инерции (центробежная), то она-то и является док-вом наличия ускорения.

Разумеется, центробежная сила, возникающая при любом непрямолинейном движении – это сила инерции.

Но ускорение-то, по определению, (см. 2-й з-н) – это изменение КОЛИЧЕСТВА движения.

А оно сопровождается возникновением обычной силы инерции.

Т.е. утверждение современной физики, что равномерное движение по окружности, это движение с ускорением есть МРАКОБЕСИЕ.