Имеем бильярдный стол, покоящийся относительно Земли (ИСО).

На столе упруго сталкиваются два шара - один шарик от пинг-понга, а второй такого же диаметра стальной.

Опыт 1:

Инициатор удара шарик от пинг-понга (скорость V).

После удара от отскакивает от стального (покоившегося) почти с такой же (по модулю) скоростью, какой обладал до соударения.

Опыт 2:

Инициатор стальной шарик (скорость V).

После соударения шарик от пинг-понга (покоившийся) отскакивает от стального почти с удвоенной по модулю скоростью, т.е. почти 2V

Следовательно, во втором опыте кинетическая энергия шарика от пинг-понга после соударения в СО стола почти вчетверо больше, нежели в первом.

Итак, в обоих опытах относительная скорость одинакова, а результат взаимодействия шаров в ИСО стола различается в разы!

Если взять за ИСО любой из шаров, то с точки зрения импульса никаких парадоксов не возникает, поскольку и до и после соударения относительные скорости шаров остаются одинаковыми.

Но ведь все ИСО считаются равноправными, а второй опыт убедительно показывает, что это не так!

Т.е. проповедуемая современной  физикой относительность движений во втором опыте НЕ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ!

Т.е. прав был Ньютон, писавший, что основной целью его «Начал» является распознание истинных движений от кажущихся.

А в современной физике все движения считаются относительными, и никаких истинных движений! Но ведь механика Ньютона считается фундаментом современной физики.  Это что же за фундамент такой, в котором отсутствует краеугольный камень?

Но ведь ошибка в механике, неизбежно должна приводить к ошибкам в других разделах физики, поскольку именно механика основа всей физики.

А ведь оно так и есть, только ошибки эти не афишируются, а тщательно прячутся.

Взять, к примеру, современную теорию теплоты, согласно которой теплота – заключается в кинетической энергии хаотично движущихся атомов и молекул.

Но ведь массы атомов и молекул, отнюдь, не одинаковы.

Но тогда получается, что при столкновении тяжёлой и лёгкой молекул, первая передаст часть своей энергии второй.

Т.е. постепенно вся кинетическая энергия от более тяжёлых  молекул должна перейти к более лёгким.

Т.е. неверна МКТ!

Что подтверждается и другими фактами: отсутствием объяснения механизма теплового излучения, невозможностью  аналитического расчёта, теплоёмкости, теплопроводности и диффузии, которые при инженерных расчётах берутся из таблиц.