Как говорилось ранее в статье («Кто виноват и что делать?»), основная цель, с которой были написаны «Начала» - это распознание истинных движений.

Но когда об этом начинаешь с кем-нибудь разговаривать, то собеседник сразу же вспоминает об абсолютном движении, которое невозможно ни обнаружить, ни измерить, находясь на Земле, никакими  опытами.

Тогда как истинное движение проявляет себя так, что может быть вполне обнаружено и измерено.

Вот что об этом писал сам Ньютон:

“ Распознание истинных движений отдельных тел и точное их разграничение от кажущихся весьма трудно, ибо части того неподвижного пространства, о котором говорилось и в котором совершаются истинные движения тел, не ощущаются нашими чувствами. Однако это дело не вполне безнадежное. Основания для суждений можно заимствовать частью из кажущихся движений, представляющих разности истинных, частью из сил, представляющих причины и проявления истинных движений. Так, если два шара, соединенные нитью на данном друг от друга расстоянии, будут обращаться около общего их центра тяжести, то по натяжению нити можно будет узнать стремление шаров к удалению от оси вращения и по нему вычислить угловую его скорость. Если затем на противоположные стороны шаров заставить действовать равные силы, так чтобы они или увеличивали, или уменьшали, круговращательное движение, то по увеличившемуся или по уменьшившемуся натяжению нити может быть обнаружено увеличение или уменьшение скорости движения, и таким образом можно будет найти те стороны шаров, к которым надо приложить силы, чтобы увеличение скорости движения стало наибольшим, и значит, найти те стороны шаров, которые обращены по направлению движения или по направлению, ему обратному. Когда эти передние и задние стороны будут найдены, то и движение будет вполне определено.

 “Нахождение же истинных движений тел по причинам, их производящим, по их проявлениям и по разностям кажущихся движений и, наоборот, нахождение по истинным или кажущимся движениям их причин и проявлений излагаются подробно в последующем. Именно с этою-то целью и составлено предлагаемое сочинение”.

Или, иначе говоря, если наблюдатель станет вращаться вокруг покоящихся шаров, связанных нитью, то никакого натяжения этой нити не будет, т.е.  истинное движение принципиально отличается от движения относительного (кажущегося).

Т.е. истинное движение (не путать с вращательным) проявляется в стремлении удалиться от центра кривизны, при действии на движущееся тело центростремительной силы.

И сила эта, проявляющаяся в стремлении удалиться от центра кривизны, есть сила центробежная.

Но в современной физике, в отличие от механики Ньютона,  центробежная сила считается силой фиктивной, т.е. реально не существующей.

Т.е. современная физика лишена инструмента, позволяющего отличить движение истинное от кажущегося.

Вот почему все движения в современной физике – суть движения относительные.

Отказывая центробежной силе в существовании, она сама себя лишила единственного инструмента, позволяющего безошибочно отличить истинное движение от кажущегося.

Со школьной скамьи нас приучают к мысли об относительности движений, говоря, что равномерное и прямолинейное движение ничем не отличается от покоя.

Но ведь чтобы заставить тело двигаться, нужно совершить работу по созданию этого движения!

Простой пример: в стоящий на обочине «Камаз» врезается оса, летящая со скоростью 10 м/сек.

Согласно современным представлениям, поскольку последствия от такого столкновения для осы будут такими же, как если бы он зависла над дорогой, а в неё врезался «Камаз», движущийся с такой же скоростью (10 м/с), то это и является доказательством относительности движений.

Но удивительное дело, при решении практических задач, мы подсознательно выбираем истинно движущееся тело.

Например, при расчёте силы, действующей на автомобиль движущийся по вогнутому мосту в формулу центробежной силы мы интуитивно подставляем массу автомобиля, а не моста. Но почему при этом нас нисколько не смущает, что движения в современной физике считаются относительными, т.е. мы вправе считать движущимся мост, а не автомобиль?!

Т.е., прямо говоря, движение приобретённое телом в выбранной СО под действием движущей силы, принципиально отличается от движения самой выбранной  СО относительно тела.