Межмолекулярные силы
Известно, что твёрдые тела и жидкости практически несжимаемы.
Также известно, что размеры (диаметры) атомов и молекул составляют около 1 ангстрема.
Нетрудно рассчитать, что расстояния между центрами атомов и молекул различных веществ лежат в диапазоне 2-3 ангстрем.
И расстояния эти для жидкой и твёрдой фаз не сильно различаются.
Например, 1 моль воды, в твёрдой фазе (лёд), занимает объём примерно на 10% больший, нежели в жидкой.
Для других веществ, например, ртути эта разница ещё меньше, да и изменение это имеет, как правило, иной характер – объём, занимаемый ими в жидкой фазе – больше, нежели в твёрдой.
Возникает вполне резонный вопрос: если между атомами и молекулами расстояние больше, чем размеры самих атомов, то почему твёрдые тела и жидкости практически несжимаемы?
Из курса молекулярной физики нам известно о том, что между атомами и молекулами действуют т.н. «силы Ван дер Ваальса».
Также известно, что силы эти являются как силами притяжения, так и силами отталкивания.
На малых расстояниях между атомами и молекулами силы отталкивания увеличиваются гораздо быстрее, нежели силы притяжения.
Т.е. быстро нарастающие силы отталкивания не позволяют атомам и молекулам сблизиться до непосредственного контакта.
Современная физика считает, что силы эти имеют электромагнитную природу.
Но разве силы одной природы могут быть ОДНОВРЕМЕННО как силами притяжения, так и силами отталкивания и иметь различную зависимость от расстояния?!
На мой взгляд, конечно же, нет.
Если предположить, что силами притяжения между атомами являются силы аналогичные силам тяготения (гравитации), а силами отталкивания силы электромагнитные, то всё встаёт на свои места: несжимаемость твёрдых тел и жидкостей получает непротиворечивое объяснение.
P.S.
Рассчитать межмолекулярные расстояния сможет даже школьник.
Для этого нужно, зная удельную плотность вещества, рассчитать объём, занимаемый 1 молем этого вещества.
В 1 моле любого вещества содержится атомов или молекул равное числу Авогадро.
Приняв, что расстояния между молекулами не зависят от их ориентации в пространстве, не составит большого труда рассчитать эти расстояния.
Недоверчивый читатель, рассчитав эти расстояния, не поверит своим глазам: «Как расстояния между атомами и молекулами могут быть одного порядка, если молекулы могут состоять из множества атомов?
А вот это уже совсем другой вопрос, на который я тоже попытаюсь ответить:
Возьмём для примера такое вещество, как корунд.
Оно представляет собой твёрдые кристаллы, применяемые в промышленности для изготовления режущих инструментов.
Молекула корунда не что иное, как молекула окиси алюминия (Al2O3)
Но как, спросите вы, расстояние между центрами двух молекул окисла алюминия (10-ти атомов!), может быть таким же или даже меньшим, нежели для двух атомов алюминия?!
Как же нужно уложить в пространстве 10 атомов, чтобы они занимали такой же объём как и 2 атома?
И этот парадокс вполне объясним, если абстрагироваться от прочно вбитой ещё со школьной скамьи модели молекулы, в которой атомы связаны друг с другом электронными связями.
Это объяснение дано в работе «Размышления о МКТ»:
http://physicsbooks.narod.ru/Other/public.htm